विश्लेषण
डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति कार्यकाल की बुनियाद जिन सिद्धांतों पर टिकी है — शक्ति, बल और दबाव — उन्हें अब देश के भीतर और बाहर दोनों जगह से चुनौती मिलती दिख रही है।
ट्रंप और उनके सहयोगियों ने कभी नहीं छुपाया कि वे अमेरिकी ताकत का बेरोक-टोक इस्तेमाल करने में विश्वास रखते हैं — चाहे वह आर्थिक मोर्चा हो, भूराजनीतिक हो या घरेलू। उनकी पूरी नीति उनके उस व्यक्तिगत ब्रांड का विस्तार है जो टकराव और दबाव की भाषा पर आधारित है।
लेकिन बढ़ती अंतरराष्ट्रीय अव्यवस्था और घरेलू उथल-पुथल से यह स्पष्ट होने लगा है कि ट्रंप की दबाव-नीति की भी एक सीमा है — और यह रणनीति उन्हें राजनीतिक रूप से कठिन कोनों में धकेल सकती है।
ईरान: असली परीक्षा
ईरान के खिलाफ छिड़ा युद्ध ट्रंप की नीति की सबसे बड़ी परीक्षा साबित हो रहा है। ट्रंप ने ईरान की सैन्य, परमाणु और क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं पर हमला बोला — वह कदम जिससे पिछले कई राष्ट्रपति बचते रहे थे। लेकिन तेहरान की जिद और उसके झुकने से इनकार ने अमेरिकी शक्ति की सीमाएँ उजागर करनी शुरू कर दी हैं।
इससे ट्रंप के सामने कठिन विकल्प खड़े हो गए हैं। यदि वे संघर्ष को और बढ़ाते हैं तो अमेरिकी हताहतों की संख्या बढ़ सकती है और वैश्विक अर्थव्यवस्था को गहरा झटका लग सकता है। यदि वे पीछे हटते हैं और जीत का दावा करते हैं, तो होर्मुज जलडमरूमध्य पर ईरान का नियंत्रण और उसके संवर्धित यूरेनियम भंडार ऐसे किसी भी दावे को खोखला साबित कर देंगे।
इस पेचीदगी से निकलने के लिए ट्रंप ने एक नई चाल चली है — होर्मुज जलडमरूमध्य की अपनी नाकेबंदी के ज़रिए ईरान की अर्थव्यवस्था को दम घुटाने की कोशिश, भले ही इससे वैश्विक ऊर्जा बाजार पर गंभीर असर पड़े।
ट्रंप की सर्वशक्तिमानता का भ्रम
ट्रंप ने खुद यह कहा है कि उन्हें असीमित अधिकार प्राप्त हैं। उन्होंने पिछले अगस्त में कहा था कि वे “राष्ट्रपति के रूप में जो चाहें कर सकते हैं”, और इस वर्ष न्यूयॉर्क टाइम्स को दिए साक्षात्कार में कहा कि उनके विदेश नीति के फैसलों पर एकमात्र अंकुश “उनकी अपनी नैतिकता” है।
व्हाइट हाउस के अधिकारी ईरान नीति पर पूछे जाने पर अक्सर यही जवाब देते हैं कि “केवल राष्ट्रपति जानते हैं कि वे क्या करेंगे” — यह रुख गणतंत्रीय व्यवस्था में शक्ति-साझेदारी के सिद्धांत को नकारने की प्रवृत्ति को दर्शाता है।
इस सोच को सबसे स्पष्ट रूप से उप-व्हाइट हाउस प्रमुख स्टीफन मिलर ने जनवरी में व्यक्त किया था — जब वेनेजुएला के नेता निकोलस मादुरो की गिरफ्तारी के बाद व्हाइट हाउस में उत्साह का माहौल था।
ईरान से मिली चुनौती
ईरान ने चीन से यह सबक सीखा लगता है कि अमेरिका वैश्विक अर्थव्यवस्था में झटकों के प्रति संवेदनशील है। चीन ने दुर्लभ खनिजों के निर्यात में कटौती की धमकी देकर बाजारों में हलचल मचाई और ट्रंप को पीछे हटने पर मजबूर किया। ईरान अब होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकेबंदी से उसी रणनीति को दोहराने की कोशिश कर रहा है।
ईरानी नेतृत्व यह दांव लगा सकता है कि ट्रंप मध्यावधि चुनाव वर्ष में बढ़ती तेल कीमतों और मुद्रास्फीति की राजनीतिक मार झेलने की क्षमता नहीं रखते।
हंगरी में झटका: यूरोप में MAGA की विफलता
ईरान से परे, हंगरी के प्रधानमंत्री विक्टर ओर्बान की 16 साल की राष्ट्रवादी सत्ता का अंत MAGA आंदोलन के लिए एक बड़ा झटका है। ओर्बान उस यूरोपीय मॉडल के प्रतीक थे जिसे ट्रंप खेमा अपना आदर्श मानता था — आप्रवासन पर सख्ती, प्रेस पर अंकुश, और कानून व व्यापार का राजनीतिकरण।
उपराष्ट्रपति जेडी वेंस हाल ही में हंगरी जाकर मतदाताओं से ओर्बान के साथ बने रहने की अपील कर चुके थे — लेकिन वह प्रयास विफल रहा। जीत हासिल करने वाले नेता पीटर मागयार मध्य-दक्षिणपंथी हैं — जो खुद कभी ओर्बान के करीबी थे। यह परिणाम यह भी बताता है कि लोकलुभावनवाद और राष्ट्रवाद की एक सीमा होती है, और जब अर्थव्यवस्था और जनसेवाएँ चरमराती हैं तो मतदाता बदलाव चाहते हैं।
घर में भी कमजोर पड़ रही पकड़
घरेलू मोर्चे पर भी ट्रंप को झटके लगे हैं। मिनेसोटा में इस साल की शुरुआत में संघीय एजेंटों द्वारा दो अमेरिकियों की हत्या के बाद जन आक्रोश के कारण उन्हें सामूहिक निर्वासन कार्यक्रम से पीछे हटना पड़ा। अपने राजनीतिक विरोधियों को कानूनी शिकंजे में फँसाने की अधिकांश कोशिशें भी नाकाम रहीं — जिसने अटॉर्नी जनरल पैम बोंडी की बर्खास्तगी को एक कारण बनाया।
यहाँ तक कि पोप लियो XIV — एक अमेरिकी, जिन्होंने ईरान युद्ध का मुखर विरोध किया है — ने सोमवार को कहा, “मुझे ट्रंप प्रशासन से कोई भय नहीं है।”
निष्कर्ष: ताकत की सीमाएँ
ट्रंप की यह धारणा कि उन्हें असीमित शक्ति प्राप्त है, कभी भी अमेरिकी संविधान या राजनीतिक परंपरा पर आधारित नहीं थी। दूसरे कार्यकाल में राष्ट्रपतियों के साथ होने वाला स्वाभाविक क्षरण उन्हें और कमजोर कर सकता है — ठीक उस वक्त जब ईरान उनकी ताकत की छवि को बाहर से चुनौती दे रहा है।
और यही सबसे बड़ा सवाल है: अपनी शक्ति को अटूट साबित करने के लिए ट्रंप आगे क्या कर सकते हैं?
